|
 |
| 360,000 원 |
|
 |
|
|
케프(KEF) 프론트 스피커 크레스타(Cresta) 2 |
|
|
|
| 명문가의 품위와 소리가 돋보이는 케프(KEF)의 크레스타(Cresta) 2 프론트 스피커입니다..
WHAT Hi★Fi, 2001년 1월 최고평가(★★★★★) 획득..!!
어느 하나 모난 곳 없는 우수한 사운드가 특징으로, 그 특유의 명료한 사운드는 가격대비 최고 성능의 스피커로 많은 분들이 이미 인정하신 명품입니다.. |
| |
|
| |
>정진권님께서 남기신 글입니다.
> >김재영님께서 남기신 글입니다.
> > 약 3주전 크레스타2를 구입하여 , 하이파이용 / AV용으로
> >
> > 사용하려고 구입했습니다.
> >
> > 이제 저의 두번째 사용기 입니다.
> >
> > 하이파이적 성능이 맘에 들어 프론트로 쓰구 , Bose AM 5를 리어로 밀어 냈는데 ...
> >
> > AV를 보다보니 정말 답답하고 소리가 너무 팍~ 퍼저서 ...
> >
> > 결국 Bose AM 5 Series III 를 프론트로 바꾸었습니다.
> >
> > 이번에는 AV적 성향을 말씀드리려고 합니다.
> >
> > 일단 결론은 AV에서는 영~ 꽝이라는 말씀 입니다.
> >
> > 소리가 너무 뭉개져서 좌우~ 가 명확하지 않습니다.
> >
> > 하이파이는 음악을 음악답게 들려줘야 하는 관점이라면 , AV는 영화의 입체감을 또렷히 표현해주어야 합니다만은 크레스타2는 AV의 영화의 입체감을 완전히 무시했습니다.
> >
> > 따라서 영화를 보면서 무척이나 답답했습니다.
> >
> > 역시 Bose AM 5는 음악적인면도 좋지만 , AV에서는 정말 대단하다는것을 이번에 30만원 이상을 지불하고 교훈을 얻었습니다.
> >
> > 디자인은 심플하지만 , 가격이 가격인지라 마감이 않좋구요 역시 싸구려 티가 납니다.
> >
> > 그래서 저는 AM 5를 크레스타 2 랑 같이 프론트로 두고 AV 와 HIFI에 각각 따로 연결하여 사용하도록 바꾸었습니다.
> >
> > 리어 스피커나 다시 구해봐야 겠습니다.
> >
> > 제 주관이므로 너무 현혹 되지 마시구 단지 AV에는 제 기대에 너무나 못미친다는것으로 결론을 내리겠습니다.
> >
> > 1달 정도 더 두고본 다음에 아마도 곧 방출될것 같습니다.
> >
> > 그럼 즐음되세요.
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> 안녕하세요.재영님!
>
> 딴지는 아니니 오해 마세요.
> 저는 그냥 초보입니다. 그래서.
> 크레스타가 마음에 두었고 재영님의 사용기를 읽고
> 마음을 먹고 구입한 초보입니다.
>
> 저역시 몇종류의 제품을 사용했지만. 이가격대의 제품으로
> 는 탁월하다고 생각 됨니다.
> 당연히 av를 저는 더위주로 봅니다.
>
> 처음 사용기를 읽을때의 감동이 저에게는 이제 실망이
> 되어버렸네요.
> 재영님의 처음 사용기가 저에게는 너무 멋지 사용기였으니까요!
>
> 나름대로 크레스타를 구입하게끔 하신 재영님
> 저는 만족함에 다시한번 재영님께 감사드림니다...
>
> 초보가 한말씀 드렸음니다...
>
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
네 말씀 감사합니다.
물론 30만원 초반의 가격으로 보면 정말 훌륭합니다.
아주 좋은 스피커 입니다. 일단 하이파이성능은 장담합니다.
그러나 AV적 성향보다는 하이파이에 취중된 성능인것 같습니다.
제가 Bose AM 5랑 비교를했는데요? 아마도 가격대가 많이
다르기때문에 좀 무리가 있지만 , 제가 구입전의 다른분들의 사용기를
읽어보았을때 , 훨씬 비싼 제품과 성능을 비교 할수 있을정도록 좋은것으로 읽었습니다.
그러나 , 제가 말씀드리는것은 가격대 성능비는 좋으나 두마리 토끼를 다 잡을만한 성능이 아닌것 같구요, 역시 비싼놈이 값을 한다는 말씀을 드리고 싶었던겁니다.
어쨌든 만족하신다니 좋습니다. 제일 좋은 제품은 자신의 만족도가 큰 제품이지요. 가격 및 공통된 성능보다는 ...
저라면 돈좀 더 들여서 더 좋은것을 사고 싶다는 뜻이며 , 크레스타2는 명성에 맞게 잘 만들어졌다고 생각됩니다.
그럼 즐음 되세요 |
